Магическое мошенничество
Услуги магов и волшебников незаконны
Изучая судебную практику Верховного Суда РФ, обнаружил интересное определение Судебной Коллегии по уголовным делам, которым было отменено кассационное определение Кассационного Суда общей юрисдикции, что может положить начало как совершенно новой оценке оказанию подобных "услуг", так и ликвидировать как явление предоставление таковых.
Суть уголовного дела: некой гражданке под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, удалось выманить у потерпевшей более 3 000 000 рублей.
Приговором суда первой инстанции гражданка признана виновной по части 4 статьи 159 УК РФ и ей назначено наказание.
Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.
Однако, Кассационный суд общей юрисдикции с выводами нижестоящих судебных инстанций не согласился, указав на то обстоятельство, что предоставление подобных "услуг" не запрещено Законом, а потому оснований для признания гражданки виновной не имелось, и отправил уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.
Потерпевшей кассационное определение Кассационного суда общей юрисдикции было обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, который, в свою очередь, в своем определение поддержал выводы судом первой и апелляционной инстанции, указав, что квалификация действий осужденной обоснована совокупностью всех обстоятельств совершенного преступления.
О прямом умысле, корыстном мотиве, совершении преступления путем обмана, свидетельствуют способ и обстоятельства его совершения, направленные на хищение имущества потерпевшей.
В судебном заседании установлено, что осужденная под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе не запрещены уголовным законом, фактически совершала мошеннические действия.
Судебной Коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ кассационное определение Кассационного суда общей юрисдикции отменено и уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение, о результатах которого в настоящее время еще не известно.
Психологам и прочим коучам приготовиться
В последнее время в сети интернет проявилось немалое количество специалистов различного профиля деятельности, в частности, оказывающих услуги психологов, гештальт-терапевтов или проводящих тренинги личностного роста.
Вместе с тем, при детальном изучении из деятельности и формулируемых ими тезисов становится очевидно, что компетенции их в собственно психологии сомнительны, а вся их активность сводится к выманиванию у несчастных граждан денежных средств.
Более того, практически каждый из них объявляет себя экспертом в области межполовых отношений, однако, при изучении их биографии порой выявляются факты многочисленных браков, разводов, разрушенных семей и отношений, что может свидетельствовать только и исключительно об отсутствии у них самих каких-либо навыков межличностной и межполовой коммуникации.
При этом, многие из них либо находят "слабые места" в психике обратившихся к ним граждан и начинают на них "давить" (комплексы, физические недостатки, трагические события и тому подобное), либо сразу пропагандируют лозунг "Надо любить лишь и только себя", убеждая клиента в абьюзивности и нарциссизме партнера, зарождают к последнему личную неприязнь, разрушают привычный образ жизни обратившегося, внушают ложные ценности, направляют жизнь человека "под откос", еще больше его запутывают и, собственно, на этом зарабатывают.
Совсем недавно ко мне за юридической помощью обратилась гражданка, ставшая жертвой подобного "психолога".
По сообщенным ей сведениям, единственная услуга, которая ей была реально оказана - выполнение функции "носового платка": психолог смиренно выслушивал ее и невнятно советовал ей выйти из отношений, расторгнуть брак и начать самостоятельно "развиваться" как цельная личность.
Подобный совет высказывался неоднократно, несмотря на то обстоятельство, что изначально целью посещения было налаживание партнерских отношений с супругом и психологическая коррекция своего личного поведения в паре и отношения к супругу.
Никакого личностного роста, о чем прямо было заявлено при первичном обращении, конечно же не последовало, каких-либо новых навыков в сфере коммуникации обретено не было, так как коуч оказался гораздо менее образован, воспитан и интеллектуален, чем сама пациентка.
Анализ этой ситуации, собственно, и вызвал у меня отождествление этих услуг с оказанием услуг магов и волшебников: граждане, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, часто не способны объективно оценить пути и способы преодоления кризиса, потому и оказываются жертвами подобных, сомнительных и порой весьма агрессивных персонажей.
Изучив нишу предложений услуг психологов, пришел к выводу, что в большинстве случаев, подобные услуги оказываются лицами, находящимися в разводе, порой расторнувшимися брак не один раз, и единственная ассоциация, которая возникает в связи с этим - если бы уголовные дела расследовал следователь, имеющий судимость, что, собственно, невозможно.
Потому и оказание качественных услуг психолога специалистом с травмой разрыва брачных отношений в анамнезе также практически невозможно.
Вероятно, что через некоторое время в судебной практике найдет свое отражение и подобная бурная деятельность всяческих психологов, психологинь, коучей и тренеров личностного роста.