Назначение наказания после отмены обвинительного приговора

Может ли суд усилить наказание

Как неоднократно анонсировалось представителями высших властей нашего государства, идея реформирования судебной системы медленно, но верно реализуется. Суды апелляционной и кассационной инстанций все чаще принимают решения об отмене незаконных и необоснованных приговоров, а уголовные дела либо направляются на новое судебное разбирательство, либо и вовсе возвращаются прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Нередко принятие такого решения сопряжено с освобождением осужденного из-под стражи.

С одной стороны, данный факт можно считать позитивным, так как обвиняемый выходит из СИЗО, куда он был помещен по приговору суда, а с другой - над ним довлеет опасность быть заключенным под стражу вновь, да еще и с увеличением срока наказания.

Однако, в случае, если приговор был отменен по жалобе самого осужденного или его адвоката, например, в связи с допущенными по уголовному делу процессуальными нарушениями, каких-либо оснований для подобных переживаний нет.

Условия для ужесточения ранее назначенного наказания

В соответствие с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 20 Постановления Пленума от 30 июня 2015 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" №29, учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

Таким образом, при новом рассмотрении уголовного дела после отмены приговора в апелляционном или кассационном порядке по жалобе стороны защиты, судом 1-й инстанции не может быть назначено наказание по размеру большее, чем было определено приговором отмененным.

Указанные положения применяются и к случаям, когда приговор суда 1-й инстанции был отменен хотя и по представлению государственного обвинителя или по жалобе потерпевшего, но в которых не ставились вопросы о применении к осужденному закона о более тяжком преступлении, о назначении осужденному более строгого наказания или о любом ином усилении его уголовной ответственности.